交易所,交易所排名,交易所排行,加密货币交易所排行榜,加密货币是什么,加密货币交易平台,加密货币平台,币安交易所,HTX火币交易所,欧意交易所,Bybit交易所,Coinbase交易所,Bitget交易所,Kraken交易所,交易所权威推荐,全球交易所排名,虚拟货币交易所排名,加密货币,加密货币是什么2、在此，我们建议申请执行人，需特别关注被执行人是否持有数字人民币账户，可申请法院调查被执行人数字人民币钱包开立情况，重点排查数字人民币的十大运营机构。需要注意的是，数字人民币和其他类型的虚拟货币存在区别，我国法律并不保护比特币一类的虚拟货币交易，且绝大部分虚拟货币平台设立在海外等原因，当前执行实操中难以实现对该类数字财产的直接强制划拨。如果虚拟货币无法执行的，其他财产执行完毕的情况下，法院一般会裁定终结本次执行程序。如果被执行人已无法返还虚拟货币的，申请执行人也可以和被执行人协商，选择折价赔偿的方式，达成执行和解，若后续被执行人不履行执行和解协议，申请执行人可就此另行起诉。

　　婺城区人民法院在执行过程中，向被执行人送达查封裁定，通过笔录查封了被执行人名下拆迁房（尚未分配）及π币（虚拟货币暂无法变现）。本院冻结了被执行人陈京良、丰巧红的银行存款（网络资金），并扣划了8862.76元，本案由另案分配得14440.93元，合计23303.69元。扣除执行费6942元，申请执行人受偿16361.69元，被执行人部分未履行。婺城区人民法院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件，裁定终结本院(2022)浙0702执2906号案件本次执行程序。

　　上海市宝山区人民法院认为，本院认为，比特币具有价值性、稀缺性、可支配性等特点，故其具备了权利客体的特征，符合虚拟财产的构成要件。中国人民银行等部委发布的《关于防范比特币风险的通知》等文件中更提及，“从性质上看，比特币应当是一种特定的虚拟商品”。我国法律、行政法规亦并未禁止比特币的持有。因此，比特币具备虚拟财产、虚拟商品的属性，应受到法律的保护。本案中，原告向被告的相关账户转账1个比特币后，被告收到了提币信息的截屏并予以确认，结合在庭审中被告的自认陈述，可以认定被告曾收取了原告1个比特币的事实。被告收取原告1个比特币后在公安机关书面承诺限期归还原告1个比特币，则被告应遵循诚信原则，恪守承诺，按约返还原告1个比特币。